注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

何东老邪

 
 
 

日志

 
 
关于我

坏何东_非常道。何东新书:《胳膊拧得过大腿》。购买请联系:中国工人出版社(010-62033018) 联系人:段靖

网易考拉推荐

李爱珍与李宇春:完全风马牛不相及的攀比!  

2007-05-21 20:21:52|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

 

晚饭之后,闲来翻看《北京晚报》,一眼就看到“今日快评”中有苏文洋写的《李爱珍让我们脸上发烫》。苏文洋一直以来都是晚报最让我感觉读了上瘾的优秀专栏评论作者,所以我连水都没顾上喝,就一口气把他今天的《发烫》短评给看完了。

可对从来喜欢的苏文洋今天之评论,我却无法完全同意他其中的个别观点。现在商榷如下——

苏的《发烫》是这样开头的:“首位当选美国国家科学院外籍院士的中国大陆女科学家李爱珍的新闻,让我一口气读了三遍。放下报纸后,我的脸上感到火辣辣的发烫。

我们只知道李宇春,却从未听说过71岁的老太太李爱珍的名字。假如不是美国国家科学院公布本年度增选的18名外籍院士名单中有她老人家,估计全中国知道她名字的人寥寥无几。李爱珍的知名度比李宇春的知名度低得无法形容,我们可以解释为‘自古圣贤皆寂寞,惟有歌女留其名’"。

何东说:李爱珍作为一位伟大的女科学家,不被民众所熟知;这确实是个严重问题。但是不是就要拉李宇春出来陪绑?或者就是因为大众太知道了李宇春,所以才忽略了李爱珍吗?我觉得这说法实在值得商榷。或者干脆换个说法,有人问得好:咱们就假设中国没有李宇春也没有超女,那么是不是科学家李爱珍就会人人皆知家喻户晓了呢?所以根本就是两不相干的事情。

先说李爱珍作为科学自甘寂寞,因此她并不为一般老所熟知。但再说李宇春作为歌手,有谁见过她哭着喊着央求所有民众非知道她了吗?李宇春啥时候弄出过这闻、那闻或者象个别影星整天自己造绯闻再托人把自己象块腊肉一样挂在网络和媒体之上过了吗?或者李宇春天天在博客里发表《求求你们,知道我》了吗?好象都没有过吧?而且据我的狭隘了解,李宇春面对媒体每次都相当低调、甚至很不愿意接受采访、即使采访也说话极少;所以她被很多人知道,恐怕还是有人愿意知道她、想要知道她,跟她自己恐怕并无太多关系。再说一句:李爱珍还向中国科学院申报过院士;可李宇春呢?可曾向什么官办高端单位申报过什么学位或名誉吗?

苏文《发烫》里再引一句“自古圣贤皆寂寞,惟有歌女留其名”;

何东说:圣贤自然可以高举,但歌女是不是就应当与青楼女子划个约等号低看几层呢?如果真是以这眼光,岂不正是官方主流口气的另一种变相歧视吗?

苏文《发烫》里接着写:“在今日中国,娱乐公众的人物,低俗也罢,高雅也好,都有相当多的这丝那丝,追星捧月。科学家服务公众,只是因为服务的方式不同,既少有媒体关注,更谈不上炒作,……一个艺人在国外不用说进入奥斯卡提名,得个棕熊、袋鼠之类的小奖,回到国内风光无限,媒体连篇累牍地煽乎。怎么当选为外籍院士的中国科学家,媒体却大多不感兴趣呢?”

何东说:八卦只盯着娱乐人物,却完全忽略其它行业的英雄杰出人物,这事情到底应当怪谁呢?究根到底,好象还是应当责备媒体自己的势利吧?而不该把这罪过也扣到李宇春脑袋上吧?再请问一句:之前关于李宇春的媒体报道,到底是正面的多?还是负面、造谣、性别侮辱的多些?在这一点上,李爱珍的不为人知,总要比整天在媒体和八卦上被人胡说能安静些吧?

苏文《发烫》再写:“李爱珍虽然已经是第一位获得美国科学院外籍院士的中国女科学家,但她却还不是中国的院士。李爱珍曾经进入过中国科学院和中国工程院增选有效候选人名单,但在第一轮评审时就被淘汰。”

何东说:事实确如苏文《发烫》所说——可这罪过到底又该归罪于谁呢?答案是明摆着的。矛头应当直接指向我们的制度、政府、各种选举体制的腐败性垄断和逆向淘汰才对呀!据我了解,象李爱珍一样优秀而杰出的科学、医学人才,又岂止李爱珍一个?不谈别的,就说全国及各地的人大代表——怎么会不断被抓出来那么多腐败分子呢?怎么地方上越腐败才能官越发做大呢?再小至各个单位、机关,怎么越无能、越马屁、越坏蛋的人,才越有希望当最高领导呢?

反过来再问:为什么李爱珍一去美国工作,作为一名中国女科学家,她就能够成为美国科学院的外籍院士了呢?且看美国立国的《独立宣言》开章明义如何写:“我们认为下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可让与的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。”请注意,是“人人生而平等(也包括科学家和流行歌手)造物主赋予他们若干不可让与的权利。”

所以身边有许多无药可医的社会顽症,比如科学家待遇不公、教育落后等等;恐怕还不能象苏文《发烫》那样,一上来就跟李宇春挂钩吧?而是跟国家大法与整个体制紧密相关吧?

苏文《发烫》在最后说:“另一方面却是我们的稀有人才被美国选为院士而却在中国落选,究竟是我们的院士评选体系出了什么毛病?真正到了举一反三、深刻反省的时候了。……我们这里评不上院士的人才,在大洋彼岸却高中了。恭贺李院士(外籍),感谢洋伯乐。我们的国家太有才了,可惜我们不知道。或者说,是有人不让我们知道。谁能够把李爱珍未能当选中国院士的原因告诉读者,其贡献绝不仅仅是写出一篇真正的新闻。”

何东说:我看还就这段评论写的最到位了。

李爱珍是被美国人发现并且评选成院士了。这功劳是该记在美国人账上。

可反过来再说唱歌的李宇春,她最出名的事情,又是不是因为出现在了美国的《时代周刊》上了呢?还有“瑞士SWATCH集团”,十八年来就从没在亚洲找到过形象代言人,再听听该集团中国区总裁陈素珍,在选择李作代言人时是如何评价她的:“真;她的随性,快乐,独树一帜都不是塑造出来的。她它不是一般的叛逆,也不是标新立异。正面的叛逆,就是在社会规则以内的,以不伤害他人为前提的叛逆,不传统、不极端、它的核心是创造力。”

那么,这些称赞又该归功于谁呢?归国人?国人一直骂声不断。再说,内地主流权威人士,可有一人,对李宇春讲过一句好话吗?

再说一件小气的真事:央视节目当中只要出现“李宇春”这三个字,都得经过中心主任批准。她在祖国的待遇,是否就比李爱珍高了呢?

因此我想说:无论是科学家还是流行歌手,法律面前本该人人平等。在中国,谁出头了,所遇到的事情还能差别到哪儿去呢?所以我认为,苏文洋先生,完全没有必要为了高扬李爱珍,就非要捎上李宇春打一棍子!否则,还不跟变相歧视一个样吗?

我热爱祖国——但我没法儿热爱中科院的院士选举制度!

我热爱祖国——但我没法热爱央视说一句“李宇春”还得中心主任批准!

我热爱祖国——因为她经常让我浑身发烫!

再者说了,写评论的,就别再拿不同行业的人互相你踩我我踩你了。我们年年都已经被一只巨大无比的脚踩得快喘不过气来了,个人对个人,还需要互相高一脚低一头再踩吗?

 

最后还我是节目的广告:明天下午别忘了看我的《非常道》:首播的时间:是22日15点;

再说一遍链接:

http://itv.phoenixtv.com/itv/fcdfirst/index.html

http://itv.phoenixtv.com/live.aspx

 

 

  评论这张
 
阅读(12)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017