注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

何东老邪

 
 
 

日志

 
 
关于我

坏何东_非常道。何东新书:《胳膊拧得过大腿》。购买请联系:中国工人出版社(010-62033018) 联系人:段靖

网易考拉推荐

杩欎簺鐣欒█鏈夋剰鎬濓紒  

2006-12-29 01:52:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

杩欎簺鐣欒█鏈夋剰鎬濓紒 - 老何东 - 何东老邪

 

 

刚刚贴了《是听之任之还是去竭尽捣蛋?》马上发现有几条留言比较有趣——

“还在等回”说:“市场化的进程中不应该有垄断现象存在。恩,做个假设的题目可以吗?假如在第五第六代导演中各选三个导演,每个人都给同样的投资,同样的宣传费,题材不限,最终的票房决定胜负,全国人民眼皮子下来一场电影大‘PK’,怎么选人?您预测谁会赢?”

何东:谁告诉你的,现在中国电影市场真正市场化进程了?要真的市场化进程,还会每到年底就只有一片独大其他片子全靠边嘛?真正市场化进程,还会有种种上下保驾护航的内地电影“三国演义”嘛?另外,这位“还在等回”居然会有如此痴心妄想:什么由“第五、第六代”各选三位……全国人民眼皮子下来一场电影大‘PK’;你想什么呢你?真以为内地电影市场自由经济了呀?我们中国电影一直就牢牢控制在“全国人民”眼皮之上的几只大手当中,从来就没放松过一次呀!

如果要真的可以梦想到“还在等回”的内地电影大“PK”,那干嘛还非要在限制在“第五第六代导演中各选三个导演”这样狭隘的范围当中呢?先说,“第五代”的电影你还没看够呀?架子未倒,内囊早都尽上来了;再说,你以为“第六代”又能如何嘛?你怎么知道他们之前的所谓“地下”的“杀人放火”就不是为招安呢?所以即使在以什么“代”什么“圈”为范围内的所谓“电影大PK”,比来比去,仍然还可能是圈内近亲的胡乱串亲戚。有种的就甭分什么“代”什么“圈”,那才真叫“PK”呢!比如宁浩是哪“代”哪“圈”的?之前都没在正统电影“圈”里听说过,可一块《石头》砸出来,就连我们家门口小饭馆里的做饭师傅择菜时,都说得乐哈哈的。另外还有电影之外的一个特例:2005年的《超级女声》,那是因为上边一时打磕睡眼皮迷登了,所以才会在“全国人民眼皮子下”来了一回大“PK”,再等今年上边眼睛一睁开又特精神了,那“超女”的味道已经就差远去了。

我年轻时那年代,可听说过,全国的窃盗、扒手,真在某省会开过“贼代会”——不瞒你说,那选出来的顶尖高手,全都是凭真功夫和真把势。所以一说“各选三个导演,每个人都给同样的投资,同样的宣传费”——这就完了,还是由上边保护性投资、宣传哺乳,之后就肯定PK不出什么结果来。真有武艺的,就得象宁浩那样完全凭自己东乞西告地生生挣扎出来,那样才有可能会杀出真人材来。

奇怪问:“电影院的经理就那么听张伟平的???放着挣钱的《伤城》不放映,就放没人看的《黄金甲》?我是真的不明白,现在都市场化了,还有人能独霸市场?张伟平又不是黑社会。”“笑笑”看明白了觉得不过瘾,还要跟着起哄:“楼上的,‘张伟平又不是黑社会。’这个否定式推测很有趣儿嘛!”

何东:嘘——都给我小声点!留神说人家“黑社会”到时候人家起诉你们去。人家现在可都是彻头彻尾的白社会的风光人物,而且电影一出来,全是由白社会到处给罩着呢!

不知道吧?现在外国有乌鸦往外飞之前,都讲究弄个精装修美容,浑身和翅膀,都染得雪白雪白的。

不信你们去看看《黄金甲》里边装修得那份金碧辉煌,还象是在看电影嘛?都完全超过了我之前看过所有卖楼盘的最精装修的样板间。这就是当今的中国大片——得弄得就跟特技故宫幻灯片一样,那才叫娱乐电影呢!好看、好看、确实好看,怎么就不太象电影了呢!

 

 

(另附:回上篇博客一句留言——

有“说实话”问:“上帝关爱的老何东怎么就把《解放军报》忘了呢?那就请在博客里,用最通俗的语言讲解‘上帝’吧,要象净空讲解佛法一样才可以喽,否则你也有假冒伪劣的嫌疑。”

我信仰基督新教,其最重要的教义就是:个人与上帝之间的独对。中间不带插进任何干涉者的,否则的话,宗教信仰就真成政府关系了,在个人与信仰之间,就会多出来“科长”、“处长”、“厅长”——那也跟组织关系就差不多了。

我个人的信仰之假?之真?皆在我心。跟我之外的任何人都毫无关系。包括我在博客当中所言信仰,也仅仅是自我表达。愿者就看,不看或者看完之后说我教我,全是他人言论表达之彻底自由,但也与我根本无碍。此外,我并不认为关乎宗教与信仰的事情,就可以过深地互相讨论——信者心然,不信者也心然。举个简单例子:我说中国有五千年不文明史,而你若认为中国是五千年文明史;你说中国地大物博灿烂文化;我却说中国几千年都饿着肚子一直就在反饥饿;都各有说法道理,可如何讨论?越说就越各自往南极、北极去得更远了。

“说实话”最后断言,如果我不会讲经说法——"否则你也有假冒伪劣的嫌疑"——你这不但是先有定论,而且根本就属于党章的约束了;那就跟我更没关系了。所以非常抱歉!信仰在心无可辩论。

 

 

  评论这张
 
阅读(8)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017